Inario

Le blog de Keyvan Nilforoushan

Pollution auto-financée


  Watch Reflections 
  Originally uploaded by lobo235.

Pour ceux qui doutaient de l’existence de gens qui achétent des produits après avoir reçu un spam, une étude de CipherTrust citée par le New York Times (Seems somebody is clicking on that spam) s’intéresse aux taux de convertsion des spams.

Le palmarés, dans l’ordre :

  • la pornographie, avec un taux de conversion de 5.6 % (!)
  • les médicaments, avec un taux 280 fois plus faible
  • les Rolex et autres montres de luxe.

Malheureusement, tant que ces taux ne seront pas redescendus, cela restera profitable de polluer nos boites à lettres…

(via Infectious Greed)

Single Post Navigation

One thought on “Pollution auto-financée

  1. Spammer est rentable.

    Pourquoi recevons nous tant de spams ? Parce que spammer reste une activité rentable ! (voir ici sur le New York Times, info par le blog d’Aurel

    Like

Leave a comment