Quoted – Ev Williams
Dick’s focus is on making the company run. ‘Operational efficiency’ is a phrase he likes to use a lots. That’s not a phrase I like to use. Except when referring to Dick.
Evan Williams, in Fast Company
Dick’s focus is on making the company run. ‘Operational efficiency’ is a phrase he likes to use a lots. That’s not a phrase I like to use. Except when referring to Dick.
Evan Williams, in Fast Company
Cela dépasse l’entendement…
Kathy Nickolaus, la secrétaire du comté de Waukesha, Wisconsin, a annoncé aujourd’hui avoir fait une erreur informatique qui a mené à l’oubli de 14 000 voix dans le décompte de l’élection du Juge de la Cour Suprême du Wisconsin.
Elle a indiqué que le vote de la ville de Brookfield avait été “importé dans la base de données, mais non sauvegardé, par inadvertance.”
Et bien sur, la réintégration de ces voix oubliées change l’identité du gagnant.
Cette fameuse secrétaire de comté s’est déjà distinguée par le passé, comme le montre un article (daté déjà de l’année dernière) montrant déjà à l’époque une levée de bouclier contre ses méthodes de gestion des décomptes électoraux, puisque qu’elle utilise un logiciel qu’elle a programmé elle-même (!), et à décidé pour “raisons de sécurité” de le transférer sur son ordinateur personnel (!!) sans l’accord des officiels du comté :
Waukesha County Clerk Kathy Nickolaus’ decision to go it alone in how she collects and maintains election results has some county officials raising a red flag about the integrity of the system.
Nickolaus said she decided to take the election data collection and storage system off the county’s computer network – and keep it on stand-alone personal computers accessible only in her office – for security reasons.
C’est difficile de commenter après cela…
Source: Newly discovered Waukesha County votes would give win to Prosser – BizTimes.
Transformeriez-vous votre maison en panneau d’affichage pour économiser une année de remboursement de crédit immobilier ? C’est ce qu’Adzookie propose.
Cela ressemble fort à un “coup” dénué de substance, puisque qu’Adzookie a limité cette opération à un budget de 100 000 dollars, mais l’expérience de pensée consistant à imaginer autour de nous des maisons comme celle de la photo fait froid dans le dos…
Parmi toute la couverture de la situation japonaise, cet article attire l’attention : les yakuza se sont largement mobilisés pour envoyer des camions de nourriture et de fournitures dans les zones sinistrées.
Simple charité ? Poursuite d’un agenda caché ? Peu importe : comme le remarque bien l’article, “when it’s life or death, you don’t care where your food comes from.” Appliquons le Rasoir d’Ockham en leur accordant ici une présomption de bonne foi.
Ce qui est intéressant est surtout leur capacité à le faire : pourquoi les organisations clandestines se montrent si souvent mieux organisées que les autorités ?
J’ai rencontré l’année dernière un consultant dont la mission était d’aider un logisticien à s’organiser “au moins aussi bien que ses syndicats.” Ce logisticien était en effet confronté à un problème assez génant : une grève ou une contestation dans un de ses entrepôt se propageait instantanément aux autres, avant que les dirigeants des autres entrepôts ne soient informés de la situation et de la position à tenir.
Pourquoi, si souvent, les réseaux informels fonctionnent tellement mieux ?